◆ Контроль над высшим составом
Правила трибунала высшего состава
Трибунал - это то, чем проверяют сам высший состав. Когда жалоба направлена против наследников REZANANS'a, её разбирает не человек из той же администрации, а независимый разум. REZANANS передаёт дело модели Claude Opus 4.8 - и её решение окончательно.
Председательствует
Claude Opus 4.8
умная модель · независимый разум трибунала
Разум, не связанный родством, дружбой и долгом перед высшим составом. REZANANS передаёт ему жалобу целиком - переписку, контекст, правила проекта и условности - и разум независимо анализирует ситуацию. Его вывод окончателен: возможности апелляции нет.
Без апелляцииНезависимый анализ
Глоссарий
Единые термины регламента - чтобы понимать дело и решение одинаково.
- REZANANS
- Основатель проекта. Стоит над высшим составом и передаёт жалобы на него председательствующему разуму. Сам решения не выносит.
- Высший состав
- Наследники REZANANS'a - высшая администрация проекта.
- Наследники
- Члены высшего состава; именно их действия проверяет Трибунал.
- Трибунал
- Порядок разбора жалоб на высший состав. Решение выносит независимый разум.
- Председательствующий разум
- Модель Claude Opus 4.8. Независимо анализирует дело и выносит вердикт.
- Жалоба
- Обращение против действий наследника или всего высшего состава.
- Дело
- Комплект материалов по одной жалобе, переданный разуму на анализ.
- Материалы
- Переписка, контекст, правила проекта и условности (параграф V).
- Условности
- Неписаные нормы, обычаи и прецеденты проекта, важные для толкования дела.
- Вердикт
- Окончательное решение разума. Обжалованию и пересмотру не подлежит (параграф VII).
I.
Назначение трибунала
- Трибунал высшего состава - особый порядок разбора жалоб, направленных против самого высшего состава, то есть против наследников REZANANS'a.
- Рядовая модерация не может судить тех, кто стоит над ней. Поэтому жалобу на высший состав разбирает независимый разум, а не человек из той же администрации.
- Жалобы на обычных игроков и рядовых администраторов Трибуналу не подсудны - они идут по правилам сервера. Трибунал создан именно для случая, когда под вопросом сам высший состав.
- Подавая жалобу или становясь стороной разбирательства, участник заранее принимает все условия настоящего регламента, включая принцип окончательности решения (параграф VII).
II.
Высший состав и REZANANS
- Высший состав - это наследники REZANANS'a, высшая администрация проекта. Над ними нет иной администрации, поэтому обычным порядком их не проверить.
- REZANANS стоит над высшим составом. Своих наследников он не судит сам: когда поступает жалоба на высший состав, REZANANS передаёт её председательствующему разуму.
- Роль REZANANS в Трибунале - передать дело честно и полно, а не повлиять на исход. Решение выносит разум, а не REZANANS и не высший состав.Важно: наследник, на которого подана жалоба, не участвует в подготовке своего дела и не может править переданные материалы.
- Материалы передаются разуму без правок в чью-либо пользу. Никто из высшего состава не вправе вмешиваться в передачу жалобы.
III.
Председательствующий разум
- Решение по жалобе выносит умная модель - Claude Opus 4.8. Именно она, а не человек, определяет, прав ли высший состав.
- Разум независимо анализирует ситуацию: он не связан родством, дружбой, долгом или страхом перед наследниками и не имеет личной выгоды от исхода.
- Анализ ведётся строго по переданным материалам и правилам проекта. Разум не домысливает того, чего нет в деле, и не выходит за пределы поставленного вопроса.
- Вывод разума формулируется ясно и однозначно: нарушил ли высший состав, в чём именно и какое следствие наступает. Этот вывод и есть решение Трибунала.Слово разума - слово Трибунала
IV.
Какие жалобы подсудны
- Трибунал разбирает жалобы на высший состав - наследников REZANANS'a. К ним относятся:
- превышение полномочий наследником;
- несправедливое или предвзятое наказание, наложенное высшим составом;
- нарушение наследником правил проекта или настоящего регламента;
- злоупотребление положением и конфликт интересов;
- споры внутри самого высшего состава.
- Жалобы на рядовых игроков и обычных администраторов Трибуналу не подсудны - они разбираются по правилам сервера, а не здесь.
- Принять жалобу к рассмотрению или отклонить её как неподсудную - решает REZANANS. Отказ не является решением по существу и не лишает заявителя иных путей, предусмотренных правилами сервера.
V.
Формат данных для анализа
- Разум судит лишь то, что ему передано. Дело подаётся на анализ в следующем формате:
- Переписка - игровые и внеигровые сообщения сторон, относящиеся к делу, в полном виде и без выборочного редактирования.
- Контекст - обстоятельства произошедшего: что предшествовало, кто участвовал, что стояло на кону, как развивались события.
- Правила проекта - действующая редакция правил сервера и настоящего регламента, по которым оценивается поведение высшего состава.
- Условности - неписаные нормы и обычаи проекта, прецеденты и договорённости, важные для верного толкования дела.
- Окно разбора - 48 часов. Разум изучает не только приведённые цитаты, а всю историю диалогов и связанных событий за 48 часов вокруг эпизода (или за меньший срок, если данных физически меньше). Так видно полную картину, а не вырванный из контекста фрагмент.
- Материалы подаются полно и честно. Сокрытие части переписки или искажение контекста ради выгоды одной из сторон само по себе является тяжким нарушением.Примечание: чем полнее и честнее дело, тем точнее вывод. Урезанное дело - урезанная справедливость, и ответственность за это лежит на подавшем материалы.
- Разум вправе отметить, что переданных данных недостаточно для вывода. Тогда REZANANS дополняет дело и передаёт его на анализ повторно - до первого вынесенного решения.
VI.
Независимость и беспристрастность
- Жалобу на высший состав судит разум, а не сам высший состав - именно для того, чтобы наследники не оказались судьями в собственном деле.
- Запрещено любое давление на разум и на REZANANS в ходе разбирательства: угрозы, подкуп, шантаж, попытки внести в дело заведомо ложные материалы.Окончательное решение не в пользу нарушителя
- Высшему составу запрещено вмешиваться в подготовку и передачу жалобы на себя - через сторонние каналы, личные просьбы или давление на REZANANS.
- Беспристрастность Трибунала держится на двух опорах: честное дело на входе и независимый разум на разборе. Подрыв любой из опор разрушает Трибунал и карается как тяжкое нарушение.
VII.
Окончательность решения
Решение Трибунала окончательно. Апелляции нет.
И вот почему. Разум потенциально легко настроить на нужную сторону - дать ему иначе собранное дело, иной контекст, иные условности - и тот же вопрос получит иной ответ. Если открыть возможность пересмотра, любое решение можно будет перерешать до тех пор, пока оно не устроит сильнейшего. Тогда смысл Трибунала исчезает: он перестаёт быть проверкой высшего состава и становится инструментом в его же руках.
Поэтому дело разбирается единожды. Один разбор, одно дело, один вывод - и точка. Окончательность здесь не жестокость, а единственная гарантия того, что Трибунал остался беспристрастным.
- Вынесенное решение не подлежит обжалованию, пересмотру или повторному рассмотрению по существу - ни заявителем, ни высшим составом, ни самим REZANANS.
- Несогласие с выводом, новые доводы «после боя» и недовольство исходом не являются основанием для нового разбирательства.
- Единственное исключение - не пересмотр, а исправление. Если вскрылось, что дело было собрано на заведомо подложных материалах, REZANANS вправе возбудить новое дело против того, кто эти материалы подал. Прежнее решение при этом остаётся в силе.
VIII.
Порядок подачи жалобы
- Жалоба на высший состав подаётся через Discord проекта - тикетом. В нём указывают, на кого из наследников жалоба и в чём её суть.
- К жалобе прикладывают материалы в полном формате (параграф V): переписку, контекст, ссылку на нарушенные правила и значимые условности.
- REZANANS проверяет, что жалоба направлена против высшего состава и подсудна Трибуналу, после чего передаёт собранное дело председательствующему разуму.
- Подавая жалобу, заявитель заранее соглашается с тем, что разбор проведёт независимый разум и что вынесенное решение будет окончательным.Примечание: подать жалобу - значит довериться разбору целиком. Кто не готов принять окончательный вывод, тому в Трибунал обращаться не следует.
- Частота подачи новых жалоб зависит от исхода предыдущего разбора заявителя:
- разум полностью отклонил жалобу (веса нет либо нарушения не было) - следующую можно подать не раньше чем через неделю(1 заявка в неделю, включительно);
- решение частичное (часть правды, «50 на 50») - не чаще 1 заявки в сутки;
- жалоба признана обоснованной (решение в пользу заявителя) - не чаще 1 заявки в час.
- Заведомо ложная жалоба, спам пустыми тикетами или попытка использовать Трибунал для травли наследника караются как нарушение.Окончательное решение не в пользу подавшего
IX.
Защита от злоупотреблений
- Одно дело за раз. Пока твоя жалоба на разборе, новую подать нельзя - сначала дождись вердикта по текущей.
- Без повторного разбора. Уже решённое дело по тем же фактам повторно не принимается (параграф VII). Новая жалоба возможна только при по-настоящему новых обстоятельствах, которых не было в первом деле.
- Срок давности. Жалобу подают, пока с момента события прошло не более 30 дней. Старые эпизоды к разбору не принимаются: доказательства теряются, а смысл разбирательства исчезает.
- Полнота - условие приёма. Тикет без материалов в полном формате (параграф V) возвращается на доработку и в счёт лимитов подачи не идёт. Пустой или заведомо недоделанный тикет к разбору не принимается.
- Эскалация за серию пустых жалоб. Три полностью отклонённые жалобы подряд - временный запрет на обращение в Трибунал на 30 дней. Поток заведомо пустых тикетов расценивается как спам.Временный запрет на подачу
- Никакого «толпой». Несколько одинаковых жалоб на один и тот же эпизод от разных игроков объединяются в одно дело. Массовая подача не ускоряет разбор и не давит на разум.
- Без встречного спама. Наследник, на которого подана жалоба, не вправе заваливать заявителя встречными тикетами, чтобы парализовать разбор. Встречная жалоба разбирается отдельно и в общем порядке.Окончательное решение не в пользу нарушителя
- Только подтверждённый аккаунт. Жалоба принимается лишь с привязанного и подтверждённого игрового аккаунта. Анонимные и одноразовые «фейк»-аккаунты к Трибуналу не допускаются.
X.
Конфиденциальность данных
- Материалы, переданные в Трибунал, используются исключительно для разбора конкретной жалобы и не выносятся за её пределы без необходимости.
- REZANANS хранит переданные данные и оглашает лишь то, что нужно для понимания и исполнения решения. Личные данные сторон, не относящиеся к делу, огласке не подлежат.
- Сторонам запрещено использовать материалы чужого дела для давления, мести или травли вне разбирательства.Окончательное решение не в пользу нарушителя
XI.
Исполнение решения
- Решение Трибунала исполняется незамедлительно после оглашения - в том числе если оно вынесено против наследника. Высший состав не вправе саботировать вердикт о самом себе.
- Отвечают все, не только ответчик. Если при разборе вскрывается нарушение со стороны любого упомянутого в деле участника - включая самого заявителя или третьих лиц - оно влечёт наказание независимо от вердикта по основному делу. Обращение в Трибунал не даёт иммунитета: разум смотрит на всех, кто попал в кадр за окно разбора.Наказание для любого нарушителя в деле
- Уклонение от исполнения, саботаж или попытка обойти вынесенное решение приравниваются к тяжкому нарушению.Отдельное окончательное разбирательство
- Исполненное решение становится прецедентом: на него опираются при разборе схожих жалоб в будущем, чтобы высший состав проверяли одинаково в равных обстоятельствах.
XII.
Заключительные положения
- Настоящий регламент может уточняться REZANANS'ом. Существенные изменения публикуются заранее и не имеют обратной силы для уже вынесенных решений.
- В вопросах, прямо не урегулированных настоящим регламентом, действуют общие правила сервера.
- Действующая редакция всегда находится здесь:
suzeren.org/tribunal.
Трибунал - не суд над игроками, а проверка тех, кто стоит над администрацией. Обычные споры и нарушения разбираются по правилам сервера. Сюда обращаются, когда жалоба направлена против самого высшего состава - и принимают вывод таким, каким его вынесет разум.